欧博管理平台登录:以太坊彩票网（www.326681.com）_Volitions：在ZK-rollup和Validium之间做选择的零知识证实方案

作者:Chloe

现在以太坊基于零知识证实的扩容方案是ZK-rollup，但实在另有另外两种解决方案——Validium和Volitions。

本文简朴先容以上3种基于零知识证实的扩容方案。

  ZK rollup

ZK-rollup的运作简朴来说是将多笔生意打包在一起，宣布到L1上，同时宣布一个证实（用零知识证实手艺）来声称这些生意有用，一旦在L1上验证确实有用，那么zk-rollup的状态就会更新。

这套证实机制也被称作「有用性证实」，现在ZK-rollup主要接纳的证实机制是zkSNARK和zkSTARK。

尤其是zk-SNARK应用最为普遍，而zk-SNARK则是它的改善版，现在使用者并不多。

zk-SNARK即zero-knowledge succinct non-interactive argument on knowledge（精练非交互式零知识证实），是一种文件很小且很容易验证的加密证实，而精练jiu就在于非交互式。

传统方案是交互式证实，即示证者和验证者之间频频确认。你可以明白为示证者不停向验证者询问“是或不是？”，然后验证者不停给出回覆，直到最后碰出一个准确谜底来，以是效率很低。

而SNARK的解决方案是提前先搞一个“可信初始化”，从而天生公共参考字符串（CRS），这样所有的示证者直接接见它就可以了。你可以明白为有一个尺度谜底，示证者就像修正试卷那样去验证。

但SNARK提宿世成公共参考字符串提高了效率，但也留下了隐患——万一公共参考字符串泄露了呢？于是就催生出了STARK。

STARK是交互式证实，但它是一种巧妙的交互式证实——通过哈希函数碰撞（一种概率证实的方式）来保证平安性，因此也对照高效（但照样没有SNARK高效）。

  Validiums

ZK-rollup是将生意分批发送到L1上去执行，是一种无需信托的「自界说平安性」。

,

以太坊数据网

,

欧博管理平台登录（www.aLLbet8.vip）是欧博集团的官方网站。欧博管理平台登录开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。

,

Validiums则是直接在链下执行，并通过零知识证实来维护数据，只有需要的时刻才在主网上验证取款请求的有用性证实。

以是Validiums可扩展性要高于ZK-rollup（现在最高的TPS可以到达20000以上），但它是把信托交给链外第三方的「弱信托扩容」，会被攻击导致数据不能用或者用户无法取出资金。

解决平安的方式是接纳PoS机制，用经济激励来确保数据储存在各个节点之中而且随时可用。

现在接纳Validiums方案的代表项目是Immutable X，以NFT为中央的扩展解决方案。

Vitalik以为Validiums实在被严重低估，由于大多数Dapp用Validiums就已经可以知足运行需求了。

  Volitions

StarkWare团队连系ZK-rollup和validium，缔造性地推出了Volitions方案，顾名思义是关于「决断能力」。

Volitions方案本质上是同时提供ZK-rollup和validium这两种服务，它们共享统一个状态根（state root），用户可以自行选择每笔生意的DA模式。即便Validium那部门被攻破，ZK-rollup上的资金仍然平安。

用户就可以在涉及主要资金往来时选择ZK-rollup模式，共享以太坊的平安性，若是是一样平常娱乐、社交或者小额生意，自然选择Validium模式来提高速率并节约成本。

  结语

以太坊扩容战争还在刚最先，现在占有优势的是Optimistic rollups阵营，它们可以做到EVM兼容甚至完全等效，另外社区运营能力也异常强劲。

ZK-rollup落于下风很洪水平上是由于一最先就要定制VM，这意味着来自EVM的代码要重新最先编写（虽然难度已经越来越低了）。

不外久远来看，相比于Optimistic rollups，ZK rollups具有内置的隐私和平安优势，未来实现EVM兼容性，很可能胜过Optimistic rollups。

而且可以在ZK-rollup和validium之间做决断的Volitions方案，也不失为一种兼顾了种种场景的解决方案。

查看更多